Tja! Jag är lite felplacerad här men har en fundering. Ligger det nånting i påståendet att vi måste jaga för att behålla den ekologiska balansen i våra skogar i brist på "naturliga" rovdjur? Vad skulle hända i en random skog om jägare inte sköt tex älgar och rådjur? Hur nödvändigt är det? Och är det olika i olika skogar beroende på lokala bestånd? Och så undrar jag om hur vi bedömer hur många älgar som får skjutas, bestäms det efter hur många vi klarar av att skjuta utan att utrota djuren helt eller tänker man på att vi ska försöka hålla oss till en så kallad övre gräns som innebär att vi inte tillåter att bestånden blir för stora så att djuren inte orsakar för mycket skada så att säga?